崔永元转基因食品观后感 吃了3年转基因大豆油

时间:2021-08-01 22:12:13 作者:admin 89162
崔永元转基因食品观后感 吃了3年转基因大豆油

如何评价崔永元对转基因的态度?

崔永元是中国人科学精神的一面镜子。这些年遭到无数诽谤嘲讽与谩骂。其中以自费拍的转基因纪录片为最,崔永元为此进来无数的谩骂,恰是国人内心深处依然无知而盲目的体现。从方法上来讲,这部片子没有问题,而各种批评的观点来看根本没有立足之基,认真看一下你就会明白这是一个不掺杂任何结论的见闻录,崔永元没有拿出一个结论,而无数的人把各种结论安在崔永元身上就是一顿猛批,一顿臭骂。请注意,如果小崔有自己的结论你把引用的材料当成他的观点,这勉强说的通;如果单纯引用,就被拿来批,这是一种流氓行为。但是一些科技从业者尤其是相关领域的,也是这么干的,恕我直言,这样的人基本终其一生也不会有作为的,科学的精神都不具备没有资格。补充,好几个人还是认为崔永元带着转基因食品是有害这个这个结论去的,这就是很多人的科学态度,不认真看喷起来倒是认真,纪录片开头就介绍了目的,有人(所谓专家)说1转基因食品安全性没有争议2美国人放心吃了这么多年,我们不该怀疑。崔永元做这个纪录片就是为了推倒这两件事,其它的结论,不好意思都是你自己脑补的,这个片子至少看了三遍,没看见你所说的东西。

顺带说说方舟子吧,崔永元的视频出来以后方舟子也做了一个视频时长33min的《转基因》回应。里面大致讲了转基因过程,然后强调说上市转基因食品是足够安全的,因为经过大量检验检测,而天然的没有经过检测。提到没有上市的转基因食品,他说不清楚。也就是说,他对转基因食品安全的信心来源于检测,而他本人对于转基因技术上不了解,起码不是多了解。这就很耐人寻味了,转基因技术除去相关工作者,对于这项技术感兴趣经过自己思考也不难对转基因食品的安全性有一个答案。堂堂生物化学博士竟然是一副我不太了解的样子并且主张大力推广。推论我就不说了,屠龙勇士的故事大家也知道。以至于当后来,我知道方舟子早年间除了打假做的其它一些事有多震惊

回到题目,转基因食品有害这个观点是我所看到的资料里崔永元从来没有说过,他的观点是转基因食品存在风险,应该谨慎,进一步说就是不建议轻易给转基因食品放行。这个观点完全没有问题的,任何未来大展拳脚技术当下都需要经过充分检验。白色污染现在依然是个让人头疼的难题,光雾事件刚走没多远,苏丹红的恐惧还心有余悸…

并不是一项新技术总意味着好事,一项新技术造福人类还需要与之匹配的环境。你若让17世纪的伦敦街头飞驰着几十万辆现代轿车那就是一场浩劫

ps:作为一个现阶段反转者,我也觉得某些反转的不够了解这张技术,技术本身是把双刃剑,尤其转基因技术更是将来的大势所趋,我反对它主要它还不够安全,特别是在现在这么一个转基因食品盲目支持者特别多的时候。转基因食品拥趸们请你们想清楚,转基因食品是只给你带来你想要的还是带给你想要的也可能捎带着你不想要的,理解这一点你就会知道为什么那么多人坚持反对。新技术总的来说是好事,但需要一些时间,不是所有的事情先走一步都有优势,有时候那是违规会受处罚的,转基因食品正是如此。对此国家早有结论:大胆研究,谨慎推广。

------------------------------------------------------------------------------------------

关闭评论了,挺转人士没有几个科学而理性人,不是扣帽子的就是自己想象点什么就开始即兴表演的。我举个例子比如你说崔永元说转基因食品更容易致癌或者有什么危害,麻烦你能不能找一下出处,自己都没看见过的就开始编开始骂有意思么?说实话参与GMO话题两年了,挺转攻击反转的点基本都是挺转人士口口相传的,真正见的很少。想象,我也会啊,兄弟(姑娘)你这些年肯定没少犯错吧,so,你不是个好东西呗。

也请大家注意,不是所有人都是可以讨论的对象,相反多数人因为讨论者学识素质而草草结束。尽早结束话题往往是最好方法。讨论者能遇到旗鼓相当的志同道者合或者不同意见者,都是很幸福的事。

声明:本文内容由互联网用户自发贡献自行上传,本网站不拥有所有权,未作人工编辑处理,也不承担相关法律责任。如果您发现有涉嫌版权的内容,欢迎发送邮件进行举报,并提供相关证据,工作人员会在5个工作日内联系你,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。

相关推荐